Excès de vitesse : les nouvelles ruses et technologies de la gendarmerie
HTML-код
- Опубликовано: 3 дек 2024
- Sur l'autoroute du sud, les gendarmes sont face aux chauffards qui ne respectent plus les règles sur les routes. Il n'aura pas fallu longtemps avant qu'ils n'interceptent un chauffard roulant à 182 km/heure.
#chauffards #intervention #contrôle
Anthony 21 ans??, il fait 20 ans de plus.
à (1:09) L'indication optimum du cadran de vitesse, n'indique pas la possibilité du véhicule. Ce tachygraphe peut se retrouver (pour des raisons commerciales), dans n'importe quel autre véhicule, de puissance moindre et d'un constructeur, d'une marque différente...
J'ai rigolé et arrêté la vidéo à ce moment là...
On aurait dit les argumentaires à l'école primaire, où c'était le concours du compteur qui montait le plus haut possible...
Oui ? Et ? Le journaliste décrit. Il n'est jamais dit que c'est la vitesse max. Arrêtez de venir étaler votre science en étant hors sujet
Si leur objectif est de faire respecter le code de la route, ils devraient se réjouir d’être signalés et donc forcément de faire ralentir les automobilistes. Mais bon peut être que ce n’est pas leur but …
Mais le but est de taxer l’automobiliste… rien à voir.
Oserais tu affirmer que l'etat veut faire de l'argent!? 😉🤣 lol
@@JohnGaultierOff pleure
Non car lorsque un chauffard sait qu'il y a un contrôle, il peut ralentir temporairement, passer le contrôler et accélérer de plus belle et continuer de mettre la vie des autres en danger.. Alors que si le chauffard ne sait pas qu'il y a un contrôle, il se fera chopper et amender (et avec un peu de chance retirer le permis) ou alors aura trop peur de se faire chopper et respectera donc la limitation comme tout le monde. Faut arrêter à un moment c'est pas comme si l'argent des amendes allait direct dans la poche des gendarmes, donc faut se la fermer quand on y comprend rien et respecter les limites de vitesses comme tout bon adulte qui se respecte
@@keryann8911 qqu'un à dit ici que k'argent allait dans les poches des gendarmes !? Je ne dis pas qu'il ne faut pas sanctionner les comportement dangereux, mais il y a aussi des contrôle ou des radars fixes placé dans des endroits très puegeux et pas du tout accidentogene. Il est bien plus facile de foutre des gendarmes ou policiers au bord des routes, ben oui ça rapporte de l'argent, que de les envoyer dans les cités ou des endroits sensibles, ben oui la ça rapporte rien ! Désolé de ne pas penser comme un bon mouton et dire amen à tout !
Les dealers font ce qu ils veulent pas de radar pour eux.
Moins problematique!
C'est moins risqué de vendre de la drogue en cité, que de faire un excès de vitesse!! !
@@christianmusique7947 n'importe quoi
@@stanley1stt Oh que oui. Les gouvernements successifs, et encore pire avec macron, laissent tout faire en cité. Macron est là pour prendre le fric des pauvres, des derniers de cordée, pour le donner à ses amis les riches, les premiers de cordée. Le reste il n'en a rien à foutre.
@@stanley1stt comme to commentaire
Vous mélangez deux problème différents (drogue // vitesse), qui sont combattus par des services différents des forces de l'ordre, et qui sont donc, non comparables.
Je m'interroge sur le côté prévention du radar embarqué étant donné que le radar n'émet aucun flash. Par conséquent, le conducteur ne sais pas qu'il a été flashé et ne vas donc pas réduire sa vitesse. Un flash permettrait pourtant de faire ralentir l'automobiliste et ainsi assurer la sécurité des autres usagers de la route.
Ah mais je suis bête le but de ce type de véhicule est verbaliser le plus possible pour remplir les caisses de l'état.
Au passage, sympa la tablette tactile orientée vers le conducteur, je suis sur que le policier ne l'utilise pas en roulant !!!!
5800 fiche S en pleine liberté, OQTF non exécutés, j’ai honte de ce pays qui inverse les priorités et traquent les automobilistes là où la mortalité routière represent 6%!
Pour plus de sécurité, la tablette pourrait être utilisée par un passager pendant que le conducteur est concentré sur la route, mais peut-être que le reportage donne juste une démonstration et que dans la "vraie vie", ils sont deux (un qui conduit, un qui manipule la tablette)
@@alb3096 faut dire que les gens au volant ne tue jamais, jamais jamais de personne n'est ce pas ?!
Ils s'en cognent de ta sécurité,le but c'est de remplir les caisses,le tabac tue 75.000 personnes par an et la route 3000 (de trop) s'ils voulaient vraiment sauver des vies ils arrêterait de vendre du poison
Bah c' est surtout que rouler vite c' est juste fucking dangereux, mais on dirait que très peu ont pas conscience de ce danger quoi. Autant j' aime pas la police parceque c' est le bras armé de l' état qui est surtout là pour protéger l' intéret des riches etc. Sur la route tu peux tuer facilement.
2:10
/10 min pour le rattraper/
Vous roulez en Twingo?
🤣
👍
J'aime bien la jovialité du conducteur de la BMW blanche 🤣🤣🤣
La même c est un monstre 😭
Oui, bien sympa, ça change des racailles habituelles...
@@alexandre_w4135
Exactement, comment dire à la police '' je t'ai niqué, je fais se que je veux et je m'en branle de tes conseils '' mais tout en finesse
Quand on est riche on s'en fou il y a de quoi être jovial.
@@xxjeremidu62xx57 riche au point de pouvoir se payer leur tête 😆
On aimerait bien voir les forces de l'ordre être aussi promptes à intervenir pour les incivilités et agressions courantes .
Faut pas rêver, cette milice n’a toujours servis qu’à spolier et mater les petits gens.
Malheureusement ce genre de Deli ne rapporte pas d'argent ou très peux
@@elvismarchand3550 bla bla bla ouin ouin. Il faut des flics dans les cités, il en faudrait même plus, et des flics sur la route. Ceux là sont sur la route et font leur travail. C'est très facile de ne pas se faire avoir. Suffit de respecter les limitations. Même si vous m'avez pas l'air bien malin, vous pouvez y arriver
@@VeuxTrouverUnPseudoou d'avoir le bonne équipement pour les éviter 😂
On nous met des radars partout pour une question de pognon
Sans être sur de la plaque on retire le permis, contestable sans problème, bien joué et bon joueur la Z4
il suffit de passer la frontière vers l’Allemagne où 60 % des autoroutes ne sont pas limitées. Et les chauffards redeviennent des conducteurs… il ne s’agit pas de 160 km/h mais à 220 km/h on ne peut pas rester sur la file de gauche. Il faut laisser passer d’autres véhicules qui vont plus vite. Et curieusement il y a moins d’accidents qu’en France… c’est bizarre…..
vous comparez deux pays différents, pourquoi ne pas ajouter d'autre pays à la liste des comparaisons absurdes ? Au Mexique c'est pas plus de 110 sur autoroutes par exemple, je vous laisse chercher le nombre d'accident pour comparer
Même l'Allemagne commence à limiter la vitesse. Attention leurs radars sont difficilement visibles et ils en mettent dans les chantiers. Et ils ont plus de chantiers que chez nous. Lle PV est dans la boite aux lettres en France sous 8 jours.
@@Laurentliberal le réseau autoroutier illimité en Allemagne a bien plus d’accidents qu’en France. Ils ont moins d’accidents sur le reste du réseau, la grosse différence ? Les Allemands respectent les règles eux…
chose a savoir, si les contrôle routiers sont ni souvent prévenu avec divers moyen (page facebook/aplication etc...) c'est surtout car la grande majorité des contraventions sont pour les petits délis (genre retenu 92 au lieu de 90) et le fait de prendre 90€ et 1 point pour 2km/h (donc max 97 au lieu de 90 retenu a 92) c'est du vol
Et en attendant, les flics ne sont jamais sur les rond points (ou bien trop peu), ou 1 conducteur sur 10 connait l'existence du clignotant, et ou il y'a un grand danger a cause de ça.
Les flics font de oseille, mais ne sont pas la pour la véritable sécurité. et c'est la principale raison de l'existence de ce genre de groupe facebook
Je crois que cela va changer maintenant.
Il y a une loi qui va être passée pour que les petits “délits” soient que monnayés et non pas soustrait aux points 92 pour 90 km/h par exemple.
@@BoucherDeStonne ski
Oui je suis d'accord mais c'est comme tout un moment il fait mettre une limite, tu peux pas avoir un seuil de tolérance infini
Si t'es pas capable de respecter les limitations, arrête de conduire.
n'importe quoi personne n'a été flashé à 92 avec une limite à 90
déjà il y a les 5 km/h de tolérance du radar, ça sent la mauvaise foi là
tu devais rouler quasiment à 100
Si le contrôleur radar ne peut pas donner l'immatriculation il peut contester
C'est très paradoxale en vrai !!
Si c'est si dangereux, pourquoi la police ajoute 2 danger supplémentaire avec les motards ??
Ils roulent aussi bien au dessus pour rattraper non ?
Donc se mettent en danger et mettent les autres usager en danger aussi...
En gros a cause d'eux c'est plus 1 danger mais 3 sur une même route, c'est génial !!! ^^
Prendre la plaque et aller le voir chez lui c'est trop compliqué ? C'est mieux de poursuivre a toute allure ??
Ce monde ne tourne plus rond...
Salut le principe c'est que ces policiers (pas tous) sont formés pour rouler dans la circulation à haute vitesse, ils ne représentent pas un danger supporter pour les autres. Mais sur le principe je suis d'accord avec toi.
@@mathieuroubert6756 formés ou pas, tu ne maîtrisera jamais les autres usagers 😉
Sur ces routes, à ces vitesse, il suffit d'un petit coup de volant au mauvais moment et hop, 1 motard sur le tapis 😉
Il devrait faire la
Même chose pour les rodéos urbains ne pas les poursuivre les laisser faire.
@@petittonin9563 tout est relatif mais en soit oui, un gus qui fait mumuse en bécane à plus de chance de se tuer tout seul un jour où l'autre...
Et les mecs qui font des courses de voitures, c'est sur 100m ou 400m...
Une course poursuite s'engage c'est de suite plusieurs KM donc 1000 fois plus dangereux avec prises de risques plus élevés qu'une course en ligne droite...
Certe ils n'auraient qu'à s'arrêter et assumer mais on sait tous que ça n'arrive jamais lol
@@uninconnu374 On devrait au contraire augmenter les moyens d'action des forces de l'ordre plutôt que d'essayer de les diminuer comme tu l'aimerais. Aux Etats Unis, ils quasiment tous les droits, y compris foncer dans la voiture qu'ils poursuivent avec leur véhicule pour l'immobiliser.
"En Allemagne Gniah Gniah Gniah". Ici on est en France, et les français ne savent pas conduire.
La grande majorité pense que tout leur est dû, même la priorité en tout points. A cause du sentiment de liberté sur la route (ça râle et ça pense que ce sont toujours les autres qui sont en faute). Et c'est ÇA le danger par rapport à la vitesse.
Enlèves les limitations et c'est la catastrophe.
Parceque vas freiner à 230 quand t'as Jean-Michel Grosseboule qui déboite sans cligno ni regard dans le rétro à 120 au dernier moment...
"ça râle et ça pense que ce sont toujours les autres qui sont en faute"
La Manche est toujours limitée à 80 km/h , c'est 90 pour les départements autour . Nous avons beaucoup de tracteurs , c'est une explication possible . Gaffe à ça cet été car la gendarmerie est souvent dehors
6:50 si ce monsieur n'a que ça à faire de son temps libre il a bien de la chance... surtout au prix actuel de l'essence.
Quel monde de restriction et de culpabilisation... et ce n'est que le début.
De fait...
Les lois de la physique sont quand même bien faites... dès 131 km/h tu es un délinquant routier, que dis-je, un dangereux criminel, alors que tant que tu es en dessous, un honnête citoyen qui ne risque rien. Et ce quelques soient tes aptitudes à conduire, l'état de la route, du trafic, de ta voiture... Et c'est tout pile 20,00 km/h de moins pour les voies express... encore 20,00 (ou 30,00) pour les départementales...
Vraiment, cette simplicité et ces chiffres ronds. La nature est bien faite !!!
Ce commentaire est un faux dilemme vous présentez deux cas de figures (vitesse // autres paramètres) qui ne sont pas directement liés , bien qu'ils puissent être simultanés.
@@stanislasquellec516 Attention faut pas trop penser par soit même en 2024
Ce sont des marges de tolerance, mais vous semblez trop idiot pour comprendre qu’en societe il faut faire des concessions pour que tout le monde puisse vivre
En plus J’aimerais bien qu’on puisse faire une enquête sur la fiabilité de la vitesse annoncé par les gendarmes. Il y a beaucoup de contrôle qui sont « arrondis » à 170 km /h de façon à faire franchir la limite des 40 km /h au-dessus de 130km/h. Ça fait faire du chiffre. Demandez un peu autour de vous pour voir le nombre de personnes qui comme par hasard on été contrôlées à une vitesse ramenée à 170 km /h….
La Gestapo de la route principalement sur autoroute où 7% des tues sont à comptabiliser, endormissement, distraction, pneus sous gonflés mais seule la vitesse est contrôle, roule à 120 alcoolisée et drogue vous serez très tranquille….
Pourquoi à 180km/h en France on est inconscient et en Allemagne on est un conducteur normal et prudent ? Que l'on soit hors-la-loi je suis d'accord, mais pas de se faire traiter d'inconscient !
pareil vous comparez deux pays différents, pourquoi ne pas ajouter d'autre pays à la liste des comparaisons absurdes ? Au Canada c'est pas plus de 120 sur autoroutes par exemple, je vous laisse chercher le nombre d'accident pour comparer
les allemands sont beaucoup plus disciplinés. Changer de voie sans mettre son clignotant ne se fait pas. Ou dépasser par la droite
Cest pas bien les gens davertir les gens, ca nous rmpeche dencaisser ,soyez solidaires pour remplir les caisses de la france, donnez des dous....nous on roule vite mais cest notre plaisir,ca fait parti de nos avantages....
Incroyable. Le gendarme chargé du contrôle déclare spontanément qu’il n’a pas pu relever la plaque du supposé contrevenant. Il ne peut donc pas formellement identifier l’auteur de cet excès de vitesse, le fait de constater la couleur et la marque de la voiture et du nombre d’occupants ne constituent en rien une preuve. Tout le système de contrôle de vitesse en France est défaillant, c’est souvent le gendarme qui intercepte qui envoie la plaque au collègue en situation de contrôle de l’infraction qui devrait lui-même être en possession de ces informations avant l’arrestation.
Il y a même un reportage sur RUclips ou le gendarme signale a son collègue une Porsche en excès de vitesse, et ils verbalisent la mauvaise d'une couleur différente 😆
J'ai eu exactement la même réflexion, et j'ai eu un collègue qui s'était fait arrêter par erreur comme ça il y a 25 ans. Sa vieille AX était incapable d'atteindre (et de loin), la vitesse qu'on voulait lui attribuer. Quand il a contesté, et demandé confirmation par le gendarme qui l'avait signalé, ils avaient un signalement tellement vague qu'ils avaient en fait arrêté la première voiture qui passait avec une couleur semblable au signalement.
J'adore ces vidéos. Le chauffard n'aura qu'à contester au tribunal pour s'en sortir s'en rien, avec la vidéo pour prouver qu'il a été arrêté sans élément de preuve
"Si il vient à avoir un accident à cette vitesse"
Si c'est si dangereux pourquoi le laisser partir? Hypocrisie quand nous tiens..
Parce que ça ne l’est pas, il s’agit de pognon et ces flicards obéiront jusqu’à nouvelle prise de la Bastille… et ce qui s’en suit 🔥🔥🔥
Parce que la loi limite leur pouvoir d'action.
@@remivieilledent Donc c'est bien ce que je dis.
rouler a 211Klm au lieu de 130, et croire qu'ont seul au monde c est pas hypocrite ? il y aurait pas autant "hypocrite" sur la route, il n y aurai pas besoin de ce genre d action... comme cette discutions XD (a bon entendeur ;))
@@seveunfuridamu7895 Cool t'as raté ta vocation
Si seulement il pouvait travailler avec autant d'acharnement contre les dealers
J’ai moins de risque de croire un dealer qu’un assassin routier
Il ne le ferons pas
@@Torkhain une personne qui meurent qu’une overdose c’est son choix une personne qui croise un chauffard ce n’est pas son choix et le résultat reste le même
@@petittonin9563 pov con
@@Torkhain il a totalement raison si une personne meurt d'une overdose ou seul dans un accident de voiture car il a fait un excès de vitesse trop important on ne peut rien dire donc de sa faute. Et la consommation de drogue et n'est pas directe à la victime se sont les effets. De plus la drogue et tout ce qui est illégal rapporte plus à l'état on le sait tous. Donc le pov con n'est pas utile
2:50 ... 160 sur l'autoroute un "crime" ? Il ne faut pas exagérer !
Aaaah le flicage ultime. A quand la boîte noire ?
Pour ceux qui ont la ref, le cinquième élément peut être une source d'inspiration. Une voiture qui te retire les points c'est le vrai future
le gendarme interrogé confond apparemment crime et délit! pas tout à fait pareil😀
5:05; c’est vrai mais combien d’infractions sont commises par les gendarmes eux-mêmes?… J’ai travaillé avec eux sur des actions de prévention routière et l’envers du décor n’est pas terrible!…
Je croyais que la modification d’une plaque minéralogique était interdite par la loi….
Le fameux "faites ce que je dis. PAS CE QUE JE FAIS!!!".
C'est comme coller l'autocollant bleu blanc et rouge à gauche de la plaque au lieu de laisser le "F" visible.
Pendant ce temps dans les banlieues, pas un policier / gendarme: trop dangereux, pas fous les policiers / gendarmes.
Ça ne rapporte rien d’aller dans les banlieues. ☹️
@@jmp6451 et bien oui, ça se paye tout de nos impôts, souvent inutilement
"les personnes qui descendent ils nous voiyent pas" Il sait pas parler, ça m'étonnerait "qu'il c'est" les chiffres sur le Radar lol
qu'il *sache
Ah bah en même qui doté d’un cerveau deviendrait le chien des pourris de la raie publique…
@@omar-eq1rv avocat des flics ? Réfléchi à ton geste…
Et pourtant, si les gens sont avertis du contrôle, ils vont ralentir, c'est bien le but ! non !
Non.
Ils veulent prendre l’argent aux chauffards.
Encore heureux pour l'avertisseur de radar il faut indiqué le racket aux autres
Vous appelez ça du racket ? Des mongoliens qui ne savent pas lire la vitesse sur leurs compteurs
Ah pour choper les automobilistes on a grave les moyens là c'est super simple et pas compliqué à faire, c'est bizarre je vois pas des moyens similaires pour choper et trouver les pédophiles, violeur, meurtrier et j'en passe 🤔Ah oui j'ai zapper pardon ça vous rapporte pas de fric, pas assez rentable de sauvez des vies.
Toi tu mélanges tout et apparemment tu n'as perdu personne de proche sur la route à cause de la vitesse et des chauffards
Toi tu viens de perdre ton permis haha
C’est pour cela qu’il faut l’essaie les automobilistes commettre des meurtres sur nos routes et il faut les condamner comme les pédophiles les meurtriers les mêmes peines de prison. Puisque vous criez à l’injustice
@@petittonin9563 Pour ma part quand je vois refus d'obtempérer et que le gars se faire descendre par les flics, je dis bravo les flics car ensuite c'est le gars continue et fauche tout ce qui bouge, juste pourquoi on trouve pas les pire ordures qui se balade dans la rue sans voiture avant qu'ils fassent un énième crime sur leur casier long comme le bras ?
@@nejihyuga5633 Toi t'a même pas de vie à prendre un personnage de manga qui est six pied sous terre comme pseudo surtout pour balancer des conneries, quand t'aura fais l'expérience de la vraie vie avec toute les merdes que tu peux avoir dans la tronche tu viendra l'ouvrir dac poto ? Pour info j'ai toujours le permis avec tout mes points, toi en revanche je me demande bien combien de mur ta pris pour être aussi idiot, mais bon on le saura jamais et tant mieux.
Bonjour,
On voit très voire trop souvent le contrôle sur autoroute mais pratiquement jamais vers chez moi sur les routes nationales ou en ville.
Le peu de trajet que je fais en ville, 15 mn aller retour le matin et l'après midi, c'est un vrai carnage. Sur chaque trajet je côtoie les manquements au code de la route à tour de bras et jamais
de présence des forces de l'ordre pour intervenir. Le pire pour moi c'est quand je vois les policier passer à côté des gens qui sont sur les trottoirs en vélo ou trottinette pour circuler^^.
Cacher en bas de cette descente, j'espère qu'il est heureux de son taff le gendarme de se placer à cette endroit j'aimerais connaitre le nombre d'accident sur cette portion pour voi si il est vraiment la pour la sécurité.
Une peine de prison.mort de rire😂
En principe, le contrôle de vitesse s'entend comme un acte de prévention.
Planqué dans la végétation, en tenue kaki, le gendarme qui utilise le radar est en embuscade...
Je ne conteste pas le principe même de l'infraction, mais dans la pratique, le contrôleur se doit d'être visible...
Quand tu dis visible, c'est genre comme un panneau rond avec écrit 130 au milieu, que tu peux faire coïncider avec le truc rond qui a une aiguille qui bouge sur le tableau de bord ? Non ? Tu pensais à autre chose ?
Quand on te conteste pas on approuve. Donc tu approuves l'infraction du mec en excès de vitesse? C'est bien ce que tu as voulu dire ?
pour les 2 golio @eric a bien voulu dire ce quil a ecris et non ce que vous voulez lui faire dire comme les technique de gaucho ! le but est bien de faire " ralentir " ont est bien d'ACCORD ? si cest ce que vous voulez dire.......................
@@Dioavolo le but de la gendarmerie n'est pas de " faire ralentir" , mais de faire respecter les règles, et de tirer de la circulation des criminels de la route qui ne respectent pas ces règles.
Le rôle des gendarmes n'est pas uniquement de la prévention, mais aussi de la répression.
Dépasser de plus de cinquante kilomètres heure la vitesse autorisée, il y a un moment, il faut assumer.
@@thegerms607 biensure ! et pour faire respecter les regle rien de mieux que de piegé les gens et de leurs prendre leurs argent !
et surtout pas de les faires RALENTIR pour faire respêcter les REGLES ! ok daccord
continue de pensé printemp !
Autant je n'ai rien contre la police en général, autant celle qui sert à remplir les caisses de l'état sur notre dos me gêne beaucoup... surtout qu'on ne voit pas la couleur ou le bénéfice de se racket... à si... l'état investi dans des super radars
La police ne sert à rien d’autre l’ami, remplir les caisses, protéger les pourris. Il serait temps d’avoir qlq chose contre eux
Bah si l'argent des amendes routières sert à financer des radars routiers, tu vois bien que cet argent est mis dans la prévention routière, pas dans les poches de milliardaires. Du coup, tu vois bien la couleur de ces "bénéfices", comme tu dis. Des routes plus sûres, où les chauffards ont moins la possibilité de faire régner leur loi contre tous les conducteurs responsables.
Oui des radars comme ça leur temps il l’utiliseront pour nettoyer les cités des surmulots qui prolifères. Surtout à Paris.
Il y en a vraiment marre de ce reportage !!! 😤
C'est à croire ils savent pas quoi mettre comme documentaire c'est du déjà vu.
Quand ils ont fini de réaliser celui là ils sont partis dire que le scandale n’est pas le meurtre barbare de Lola par une algérienne mais ceux qui le dénoncent, vous savez l’estremdroate… ne demandez pas QUI fait ces reportages !
0.23 " c'est un homme qui conduit , j'ai pas réussi a prendre la plaque d'immatriculation " ...... Bref , tout est dit sur la méthode de nos super plus fort héros de la gendarmerie !
Vous pouvez postuler si vous pensez mieux faire?
Et pendant que les gendarmes s'amusent a flasher les conducteurs, les cambrioleurs s'en donnent a cœur joie........
Vous mélangez deux problème différents (cambriolage // vitesse), qui sont combattus par des services différents des forces de l'ordre et dans des contextes différents, et qui sont donc, non comparables.
@@walky_badaboum Les gendarmes obéissent aux ordres et si on leur dit d'aller vérifier si des cambriolages sont en cours ils y vont mais on leur dit de se cacher avec des radars. Aucun gendarme n'est spécialisé dans les radars il peux tout faire. Vous imaginez une agression ou un vol, un gendarme passe par là et dit : "désolé je ne peux pas intervenir, c'est un service différent du mien".
@@alainmagraner8968 ça dépend de l'unité
5'. Restituer son permis à la préfetchure...c'est où çà, dans quel quartchier?
Une bonne tête de vainqueur le conducteur de la BMW.
Vous voudriez qu'il se confonde en excuses ?
J'adore les Gendarme
Est les infractions au code de la route 'franchissement des lignes blanches ' et j en passe' 'parfois n'a pas le même code de la route 'alors autoroute oui 'mais nationale aussi il faudrait parfois
En France tu ne peux pas rouler vite, car les gens ne sont pas habitués, dès que tu roules tu arrives à fond il y en a toujours un pour se mettre sur la voie de gauche.
Toi t'as retenu que ça en fait, des gens qui restent à gauche ... Heureusement qu'il y en a d'ailleurs vu le nombre de chauffards en france
@@Chowbizful Toi tu as beugé sur le " tu restes à gauche " et tu peux expliquer la raison du " heureusement qu'il y en a qui reste à gauche " , et en France on se rabas melek c'est quoi qui te paraît pas normal ?.
@@Chowbizful ouhh il s'est liké si mignionnnn.
Exactement ils savent pas conduire et ne comprennent pas le code de la route, ni la courtoisie visiblement
Grave 😤😤😤
Les blaireaux qui roulent à 100 pour 110 et qui entament un dépassement de camion sans accélérer alors que toi t’arrives a 120, ils t’ont vu arriver mais balec … et quand t’arrives dans leur pare-chocs pour les pousser (paske ils sont file de gauche en dessous de la vitesse maxi autorisée quand même…) bah ça fait l’offusqué, genre "mais il est fou lui de me coller comme ça 😲", alors qu’on sait tous que tout changement de file ou insertion ne doit pas forcer les véhicules qui circulent sur la file sur laquelle on s’apprête à s’insérer ou à se déporter à ralentir …
Est-ce que c'est
légal que les gendarmes se cachent normalement il devrait être visible sur la route
Oui c'est légal
Il a pas le droit de se cachez avec le radars
Si.
Tu as vu ça sur la vidéo tik tok d'un préadolescent? C'est surement vrai du coup
Il n'as pas le droit de dépasser la vitesse autoriser pour tuer des gens et combien de personnes devraient venir aider tout ce monde la après et tout renettoyeez less dégât et combien de dépense de santé en vue à prévoir !
Il n'as pas le droit de dépasser la vitesse autoriser pour tuer des gens et combien de personnes devraient venir aider tout ce monde la après et tout renettoyeez less dégât et combien de dépense de santé en vue à prévoir !
Si ils se cachent c pour faire rentrer plus de fric pour l’état c’est tout. Manque de courage oui certainement…
6:23 - Clignotant non allumé - 35 euros
Pour un défaut de clignotant, l’amende est de 35 euros (22 euros pour l'amende minorée, 75 euros pour l'amende majorée et 150 euros pour l'amende maximale).
😂Et la vous direz quoi?
Pourquoi estce que les voitures quon achète , peuvent atteindre 250 , 300 , 350 kmh si la limite est 100kmh??🤔🤔
Oh mon dieu, quel crime épouvantable horrible, il roulait à 160kmh
Et ils ont mis 10 minutes pour le rattraper 😀
Même commentaire. En Allemagne, les limitations sont respectées parce que justement il y a des zones à grande vitesse tolérée... et 160, ce n'est donc pas un crime mais un acte permis.
@@viktordtz2080 sur l’autobahn uniquement route faite pour ceux qui ont quelque chose à compenser.
Quand il faucheras ta mère tu pourras pleurer.
2:50 "C'est pas bien : une personne qui a commis une infraction, un crime, il suffit qu'elle ralentisse pour pas qu'elle soit appréhendée par nos services."
On ne leur explique plus la différence entre crime, délit et contravention dans leur formation ? Le niveau baisse, décidément.
Verbaliser sans que le conducteur le sache, n'agit pas pour la sécurité car le chauffard ne ralentira pas. Donc si on verbalise sans intercepter et sans que le contrevenant ne s'en aperçoive c'est pour le fric et pas pour la sécurité.
C'est pas normal de se fourerdans les buissons pour le prendre au laser en plus l'angle de visé n'est pas bon dans le virage. 😬🤔🤔😁
Il suffit de respecter la vitesse , c est simple .
5:10 il va surtout dénoncer quelqu'un d'autre 🤣🤣
Ne pas oublier que le travail des policiers est de faire en sorte que les automobilistes respectent la loi et ne mettent personne en danger. L'effet d'utiliser des applications d'aide à la conduite, permet aux gens, d'éviter les pièges de la route comme tomber dans un embouteillage, respecter bloquer à cause d'un accident, éviter un suraccident, etc. mais également de respecter les vitesses là où s'est très important de ne pas faire d'écart. En bonus, cela enlève le stress lors de la conduite.
Absolument. Si tu roules aux limitations (surtout à notre époque où les régulateurs deviennent de plus en plus courants) t'as pas à craindre de te faire flasher, et tu n'as pas à freiner devant les radars en risquant de provoquer un accident. Rouler aux limitations, c'est rouler sans stress. Enfin... Jusqu'au moment inévitable où tu te fais doubler par un salopard à 192Km/h que t'as pas eu le temps de voir arriver derrière toi avant qu'il te double en moins d'une seconde. Ca c'est stressant. Mais justement, contre ces gens il faut sanctionner sévèrement.
En France tout le monde se plaint qu'on peut plus rouler tranquille, mais en Suisse ou aux USA, tu peux perdre ton permis voir faire de la taule pour un excès de 20Kmh. La loi française est très tolérante à l'égard des chauffards, c'est justement pour ça qu'il y en a autant et que dès qu'on modifie légèrement les limitations ou les sanctions, on assiste à une levée de bouclier de la part de ces dangers publics pour protester contre, et pour tenter de faire en sorte que leur conduite d'égoïste reste la norme.
@@Grumf. Saut que je te mets au défis rien que de respecter certaines vitesses sur route comme en ville, qui n'ont aucun sens, tellement elles sont basses. On retrouve de plus en plus souvent des limitations à 30 km/h voire10, en ligne droite, bien dégagée. Même en seconde, rien qu'avec le ralenti, il est extrêmement facile d'être sanctionné.
Je te mets également au défis de connaître à quelle vitesse rouler, sachant que sur certains voies rapides, la limitation peut varier énormément sur une distance très courte. Je ne parle même pas des autoroutes limitées avant à 130 km/h qui sont passées à 110, voire moins, dont les panneaux sont à peine visibles, comme le radar qui est prêt à faire chauffer son flash.
PS: Tu parles de chauffards (mise en danger), et moi de personnes responsables, cela n'a rien à voir.
@@ZenvoGlob Bien sûr que ça a à voir. Je roule en moto toute l'année, et j'utilise mon régulateur pour respecter les limitations. Rien de plus, rien de moins. Et parfois, si c'est lent, c'est que c'est généralement fait pour (route dangereuse, même si on ne le voit pas toujours). Et pour les cas où c'est lent sans qu'on en saisisse vraiment la raison, bah c'est tellement rare que tu prends ton mal en patience, c'est pas la fin du monde.
Une fois j'ai pris une amende. 45€ et un point récupéré après quelques mois. J'étais au régulateur, pourtant, mais je pensais que c'était une portion de route à 80 et j'ai été flashé à 78 pour une zone 70 (je mets toujours le régulateur à 2-3kmh de plus que la limite, pour être spur de pas gêner les gens derrière et parce-qu'avec la tolérance ça passe). Donc ça peut arriver, mais en 10 ans de permis, ça ne m'est arrivé qu'une fois. 10 ans de permis m'ont coûté 45€ en infraction au total, et ça aurait pu être évité si j'avais fait plus attention.
Après je ne dis pas qu'il ne m'arrive jamais de faire d'excès de vitesse, volontaire ou pas, mais faut pas pousser... A moins de rouler tout le temps en excès et de ne se préoccuper que de sa personne, c'est impossible de perdre son permis en France. Donc aucun risque. Mais va dire ça à un chauffard qui a pris l'habitude de conduire constamment au double des limites autorisées...
@@Grumf. Je ne dirais pas quand France, il est impossible de perdre son permis de conduire tellement on est traqué et la route est piégeuse.
Je suis également motard et automobiliste en toute saison.
Super démonstration du niveau intellectuel français, je comprends mieux Macron et borne, et les députés peuvent encore gesticuler rien n'y fera il faudra bien prendre les décisions a leurs place....
La France est un beau pays, dommage il y a aussi les.......
Quand t’es en fauteuil roulant tu fais quoi ?
Pendand ce temps d'autres policiers roulent a 230 kmh sur autoroute ou grille les feux rouges ou les stops, la police👮♂️ ce permet tout et ça passe crème ❗ continuez comme ça pour donner le mauvais exemple 👮♂️👮♂️👮♂️👮♂️👍👍👍👍❗
Donc c’est la faute du règlement si personne le respecte? Belle philosophie.
Quelle est la marque de la moto pour rouler à plus de 180 km/h ?
180, c'est en 3e sur n'importe quelle 750 sportive de série, qui dépasse largement les 250 km/h ....Ne parlons pas des 900, 1000 ou plus, qui atteignent couramment les 300, voire les dépassent facilement pour certaines hyper-sport .....
Je croyais que le radar devait être visible ?
C'est une légende urbaine ! Aucun texte de loi ne s'oppose à ce les policiers ou les gendarmes se cache ou se camoufle pour ne pas se faire repérer et aucun texte de loi prévoit que le radar soit visible donc les forces de l'ordre ont parfaitement le droit de se cacher lors d'un contrôle de vitesse
Cela n'est plus de la prévention mais du racket 😮
Je préfère voir les gens rouler un peu plus vite que l'ordinaire que de voir des gens rouler à 90 km/h sur l'autoroute qui font chier le monde je sais de quoi je parle JE SUIS routier et tous les JOURS c'est comme ça que ce soit aussi bien sur les autoroutes que sur les NATIONALES ils font tellement peur aux gens avec leur Putin de radars et ainsi de suite dès qu'il voit quelque chose de bleu les gens freinent 😮
quand les gens roulent à 180 comme ce monsieur ou 140 ou peu importe ils sont conscients de ce qu'ils font ceux qui roulent à 80 ou 90 sur des portions de 130 ils savent pas ce qu'ils font. Il y a plus de mort avec le cannabis et tout autre drogue que de la vitesse tout ça c'est fait pour ramasser du pognon c'est tout.
Que chacun respecte les limitations de vitesse et le code de la route et le nombre d'accidents diminuera fortement. Ceux qui prétendent conduire mieux que les autres ne sont que des mytomane.
Bien venu au club 😂
Encore un qui confond morale et compétence en conduite. le genre qui ne dépasse jamais une limite! Mais si ce parangon de vertu réfléchissait deux secondes au fait que les limitations sont exagérées et aléatoires (en France c'est 90, puis oblige le 80, puis o revient au 90), que proportionnellement, peu d'usagers commentent de gros écart de vitesse... comment se fait-il qu'il y ait encore des morts et de si nombreux accidents avec autant de restriction et de contrôle... ??????
Ce n'est pas parce que vous respectez les limitations que vous roulez bien.
Les aides à la conduite sont aussi nécessaires que l abs ou autre options. Rouler un peu vite ne devrait pas être considéré comme un crime. Se sont les mauvais comportements qui sont dangereux
Avertisseur ou pas l’important n’est il pas que les gens ralentissent? Si ça fait ralentir c’est déjà ça!
Non le but est le raquette
@@JohnGaultierOff Racket
Dès qu'ils "représentent" la loi ils sont automatiquement lavés de tout soupçon et, le pire c'est que les abus de pouvoir ne sont pas considérés comme tel pourtant les verbalisations frauduleuses n'en restent pas moins des délits.
En plus de quarante ans de permis et des dizaines de milliers de km, à la fois en France mais aussi à l' étranger, je n' ai jamais eu de contraventions frauduleuses, c'est quoi votre secret ?
@@jardiecolo j'habite dans le sud et certains (trop) se prennent pour des cowboys.
Après plusieurs centaines de milliers de kilomètres ce fut une surprise d'entendre de la bouche de l'agent en question "quand il y a plusieurs voies sur un rond point elles sont matérialisées", il ne doit pas vivre dans le monde réel.
Police be like: "C'est dangeureux de rouler a 180km/h, vous mettez en danger les gens! ils faut qu'on vous arrete"
encore la police: 0:36
Une infraction ou un délit OK mais un "crime" (sic) pour rouler à 160 sur une autoroute (?) ... il convient de relativiser tout de même un peu.
France…
C'est le montage qui est pourri ou c'est une grosse erreur du flic.c'est un homme qui conduit,une c3 à 182.
C'est une ds3 qui est arrêtée. Cherchez l.erreur........
Où tu vois une C3 ?
@@expertsunivers7382 la caisse blanche qui est filmée avant interception est une c3
En tous cas pas une ds3 avec le toit noir.
@@patriotmax J'ai beau regarder encore et encore, je vois pas de C3... Pourtant je connais bien cette voiture car j'en ai une 😅 A quelle seconde exactement tu la vois ?
@@patriotmax Ha, je crois que j'ai vu, c'est une C3 de 1ere génération grise et pas blanche, qui est sur la voie opposée. Je regardais la voie en premier plan 😅
A mon avis, c'est juste le caméraman qui a refait une prise avec une autre voiture car il a loupé la DS3 🤷♂️ D'ailleurs on voit clairement que cette C3 ne roule pas à 182 🤣
Pourquoi ce sont des chauffards. En Allemagne, y’a pas de limitation de vitesse sur les autoroutes. Y’a t’il plus d’accidents 😂🤣😂🤣
Faux ! El Allemagne il y a des limitations de vitesse(s) sur autoroute. Vos fèces polluent, allez les déposer ailleurs.
En pleine ligne droite sur l'autoroute...
Pas devant une sortie d'école 🤔🤔🤔
???
Malgré les risques pris, les gendarmes aiment quand-même eux-aussi la vitesse...
Le truc qu'ils kiffent par dessus tout, c'est la prise en chasse. La dernière fois, arrêté à 183 en moto, le gendarme m'a dit avec un grand sourire "vous bombardiez, on a cru qu'on vous rattrapait pas. Heureusement, vous avez ralenti." Oui, j'ai regardé le paysage au passage d'un viaduc... Ca m'a couté cher...
La casquette, le débardeur, le vrai look de vainqueur ! 🙄
Le but de tout ca est de faire un maximum d argent pour augmenter le quota de primes de fin d année , être gendarme , c est être un ripou de l autre coté de la Barriere
Militaire pour faire du racket c'est moins risqué que d'aller au Mali. Lol
Non avec les assassins sur nos routes c’est dangereux Après élimine une famille qui va promener avec ça voiture ça ne vous pose aucun problème. Vous voyez que les routes françaises sont plus dangereux que le Mali quand l’on croise des individus comme vous
Et pour les drogués qui tuent de plus en plus sur les routes, votre radar les détecte aussi ?
La bande à Picsou 🤣
25 ans que je conduis au feeling et JAMAIS eu d'accident lié a ma vitesse.... les medias aiment sublimer "chauffard", "fou du volant"... mais ca arrange bien l'état de pruné sur autoroute... ca paie! Arretons d'être hypocrite et donnons les moyens de vrais leçons de conduites, voir de pilotages afin d'avoir de bons conducteurs ! Sinon on finira par rouler à 80km/h sur l'autoroute.... A quoi ca sert une Autoroute déjà ????
faut passer la vitesse à 90 km/h c'est encore plus rapide qu'une charrette tirée par à bœufs !
bon c'est vrai que les bœufs sont au volant maintenant!
Ok la vitesse c'est pas bien... Mais on ne les voit pas contrôler les chauffards qui squattent la voie du milieu ou même de gauche à 110 alors que celle de droite est totalement libre !
Surtout on ne les voit pas dans les quartiers arrêtez les sans permis sans / assurance, ils sont là pour le fric de ceux qui ne se rebiffent pas !
A 3 mn il parle d’un crime !!! Dès que tu sors de chez toi , t’es considéré comme un délinquant !!!
Si tout les automobliste respectais les vitesses ils auraient pas besoins de systemes antiradars .
*Qu'attends t-on pour verbaliser des gens qui affiche sur internet les emplacements de radar, pour aider à contourner la loi - C'est inadmissible !*
Faut brider moteurs mais dans ce cas plus de ventes
La y a les moyens. La securite des français ça passe en second.
C'est vrai que la route est un lieu parfaitement sécurisé, où aucun délinquant/criminel ne passe...
La sécurité routière fonctionne sur un budget 3 fois inférieur à la sécurité publique
Alors a quoi sa sert de fabriquer des voitures puissante sinon fabriquer des moteurs qui font seulement 180klh ou 100klmh
Une voiture de 100 mille euros qui grimpe à 250 à l'heure rapporte déjà 20 mille euros à l'Etat à l'achat ! et ne parlons pas de ce qu'elle rapporte en TVA sur l'assurance , l'essence , le garage , et les innombrables PV pour excès de vitesse ! l'ETAT serait bien bête de les interdire ! alors tant qu'il y aura des imbéciles pour les acheter , les fabricants continuerons de les fabriquer ...et de les VENDRE et de s'en mettre plein les poches ; et tant pis pour tous ceux qui se feront tuer sur les ROUTES !!!!
4:52 Donc,c'est bien claire que le but n'est pas éviter un possible accident ou sauver des vies ,sinon le laisser continué rouler comme un malade du moment qu'il soit flashé et reçevoir quelques jours plus tard par courrier l'amende. C'est beau! Mais alors qu'ils arrettent dire que ce n'est que pour notre sécurité! Les morts comptent aussi même si ils roulent en voitures banalisés,ou pas?
La plus part du temps fausse plaque donc pas d'amende
Tu y presque, poursuis le raisonnement
Radars partout justice nulle part…!
Il ne nous « voient » pas Ça commence bien l’orthograph de l’individu en début de reportage… bon travail qd même sinon c’est la jungle.
Je suggère le retour du véhicule attelé comme au 19ème siècle. Pas ou peu de polluants plus de permis pas d entretien plus de taxe plus d amende.
220 en Allemagne, et y a plus rapide, mais il n'y a pas plus de morts...étonnant non ?
Le commentaire sur le compteur à 210 est juste énorme. Sur la routiere de mon père atteignant à peine 170 en 1982 (une R20 TS 2 litres), le compteur était gradué à 220 (même les R30 V6 équipées du même compteur dépassaient de justesse le 190…). Sur un monospace compact placide que j’ai possédé le compteur était gradué jusque 240 et je pense que j’ai dû atteindre 190 à fond les ballons en Allemagne c’est à dire guère plus de 180…Je pense que ce journaliste devrait se documenter sur les bagnoles dotées d’un classique affichage à aiguilles. C’est comme les 5500 voire 6000 tours sur les compte tours de Diesel des années 90 ou tout début 2000 même qui régulaient en fait parfois à moins de 4500 tours…
Sur les alfa romeo mito de 78cv le compteur est gradué a 260 😂
Il n'a jamais dit que la voiture pouvait aller à cette vitesse
@@Moskva123 Je te comprend c’est vrai qu’il a pas dit ça et puis dans tout les cas le mec sur la video était en tord mais juste que l’argument du compteur graduée à 210 veut strictement rien dire genre moi ma voiture va à 190max et le compteur est graduée a 260.
il y avait la cibi avant et ça reviens a la mode , les jeunes ne connaissent pas ca prevenais aussi plus rapidement un accident ou un obstacle sur la route
la voiture radar embarquer ca va vite camer les connards de la route
73/51 le bon temps
Le pauvre... Ce jeune gendarme s'est transformé en percepteur sans s'en rendre compte...Plus aucune place au discernement. La machine à pris le pas...
Une force humaine ? Vraiment ???
Sécurité... financière à qui?